Pérennité financière, ciblage des plus pauvres et impact sur le revenu : quels compromis pour les institutions de microfinancement ?

Les institutions de microfinancement (IM) peuvent-elles être financièrement viables et atteindre les plus pauvres ? Quels sont les compromis nécessaires pour atteindre simultanément ces deux objectifs ? Tels sont les principaux points abordés par David Hulme et Paul Mosley dans Finance Against Poverty (Londres : Routledge, 1996), le livre qu’ils viennent de publier. Les conclusions de ce livre ont suscité de nombreux débats chez les spécialistes du microfinancement. La présente note vise à diffuser plus largement ces conclusions.