Dans un blog précédent, nous avions souligné certains des obstacles qui affectent les femmes à un niveau plus élevé que les hommes et qui peuvent aider à expliquer les origines des inégalités hommes/femmes du mobile money au Rwanda. Cependant, ces obstacles affectent-ils différemment les femmes qui sont des utilisatrices ordinaires et celles qui sont des utilisatrices intensives ?

La croissance rapide de sociétés de crédit à la consommation se basant uniquement sur les algorithmes propriétaires et l’exploitation de données non-traditionnelles (média sociaux, accès au répertoire ou aux applications régulièrement utilisées sur le smartphone du client) a montré les limites d’un modèle purement technologique. En 2016, le rachat du réseau Opportunity International, en difficulté financière, par le sud-africain MyBucks, résultat de la fusion de plusieurs sociétés de crédit à la consommation, fit débat.

En Côte d’Ivoire, la chaîne de valeur du cacao est bien structurée. Cependant, les petits producteurs agricoles n’ont pas accès aux services des banques, établissements de microfinance et autres institutions financières formelles. Le défi est donc d’offrir à ces clients des services financiers qui soient à la fois abordables et adaptés à leurs besoins.

Plus d’un milliard de femmes dans le monde n’ont pas accès aux services financiers. Disposer d’un compte courant constitue pourtant la première étape vers l’émancipation, financière et autre. Le développement se prive encore trop souvent des ressources que représentent les femmes. Faute d’accès aux services financiers, elles ne peuvent pas jouir du même statut que les hommes au sein de la société. L’inclusion financière recèle un immense potentiel pour le développement économique.

Comment les régulateurs de l'UEMOA pourraient-ils débloquer le potentiel des banques et des IMF pour stimuler l'inclusion financière des 50 millions de personnes vivant dans la pauvreté dans la région ?