Etes-vous assez pauvre? La sélection des clients dans les institutions de microfinance.

Dans cet article, les auteurs évoquent un débat controversé sur la cible prioritaire de la microfinance.

Dans les années 90 s'affrontaient deux camps d'idées :

1. Le Groupe Consultatif d'Assistance aux Pauvres (CGAP) et les partisans de la maximisation de la pérennité, de la portée et de l'échelle.

2. Les membres du Sommet du Microcrédit et partisans d'un ciblage des "plus pauvres parmi les plus pauvres".

Les auteurs présentent leur vision de cette problématique pérennité-portée, en définissant plutôt la pérennité (donnant aux institutions de microfinance plus facilement accès à des financements extérieurs) comme un moyen, atteindre un plus large segment de clientèle (la portée) comme fin.

Pour "les plus pauvres parmi les pauvres", dont les possibilités d'utilisation productive des prêts sont limitées, les auteurs estiment que les aides d'urgence sont plus appropriées que des programmes de microcrédit inadaptés à leurs besoins, pouvant engendrer des taux de départ élevés et des dommages sur leur situation déjà très précaire.